家具图片质检
AI 家具图片质量检查清单：发布前核对什么
先核对产品身份和不可改变项，再检查结构、材质、比例、透视、光影、文字与标识以及画面规格。关键特征发生变化时应退回、拒绝或人工修整；画面好看不能优先于产品真实。
作者 XinVise 团队发布于 更新于
适合这类工作流
- 先检查产品身份，再判断装饰或面料是否好看
- 把视觉检查与实物材质、生产确认分开
- 由评审人记录通过、暂缓、拒绝或修图决定
先建立身份和评审记录
在判断画面是否漂亮之前，记录原图、候选图、产品或 SKU 身份、用途、评审人、日期和拒绝原因。为这次决定列出不可改变项：轮廓、扶手、靠背、腿、坐垫、五金、接缝、包边、比例、产品数量、logo 和文字。
在目标查看尺寸下将候选与原图对照。对商品真实性工作流来说，一张视觉完成度很高但改变了产品身份的图，不应判为通过。
- 检查完整轮廓和有辨识度的细节
- 检查比例、数量和与地面的接触关系
- 把原图和评审记录随候选版本一起保存
分别检查表面、几何和场景
面料候选要检查覆盖范围、纹理方向、花型重复与比例、光泽、颜色方向、褶皱、接缝、包边和伪影。室内场景还要检查透视、遮挡、落地关系、阴影方向与软硬、反光、尺度感、裁切、画幅比例和留白。
屏幕图片可以支持视觉检查，却不能证明手感、耐用性、制作结构、精确尺寸或实物颜色。涉及这些问题时，应进入实物样本或产品规格环节，不能把“看起来通过”当作物性确认。
执行渠道与版本控制
根据目标平台、地区和使用场景检查当前要求，包括可能的披露或图片规则。Google Merchant Center 的资料只适用于 Google 商品场景，不能当作所有平台或地区的普遍法律规则。保留原图、命名、版本、评审人和未解决问题。
高风险内容应交给了解产品的人复核。通过只表示候选适合已定义的视觉用途，不表示它获得认证、自动评分通过或已被证明准确。
- 身份符合且适合既定用途时，可作为方向性候选通过
- 局部问题可以修复时暂缓，进入人工修图并再次评审
- 关键身份改变时拒绝；材质或生产问题转入实物确认
建议流程
- 01
定义用途和不可改变项
写清楚渠道或内部用途，并列出产品不能改变的特征。
- 02
先检查产品再看美观
对照原图检查轮廓、结构、比例、五金、接缝、文字、logo 和产品数量。
- 03
检查材质、场景和渠道
核对纹理、花型、透视、接触、光影、裁切、披露和当前渠道要求。
- 04
通过、暂缓、拒绝或验证
记录决定和原因；局部问题进入修图，身份改变则拒绝，材质或生产问题使用实物依据。
工作流比较
| 决定 | 适用 | 下一步依据 |
|---|---|---|
| 通过 | 方向沟通或已定义的内部评审 | 保留原图与评审记录 |
| 暂缓 | 存在可修复的局部问题 | 人工修图后再次评审 |
| 拒绝 | 身份、关键文字或商品表达发生重大改变 | 重新生成或换用原始工作流 |
| 实物确认 | 材质、制作工艺或生产决定 | 实物样本与产品规格 |
资料与方法
以下原始资料用于说明方法与平台约束，不构成对 XinVise 产品效果的第三方背书。
- 商品图片要求
Google Merchant Center
提供 Google 商品图片的准确性与呈现约束；不构成普遍平台规则或法律意见。
- GS1 产品图片规范
GS1
提供商品图片视图、命名、版本和资产治理的行业参考。
常见问题
评审人应该先看什么？
先看产品身份和不可改变项：轮廓、结构、比例、特征细节、文字、logo 和数量。场景或面料再好看，也不能弥补产品已经改变。
一张好看但产品变形的图能通过吗？
如果用途要求产品真实，不能直接通过。关键身份特征变化时应暂缓修正或拒绝，即使房间、裁切或面料很吸引人。
logo 或文字发生变化怎么办？
按渠道和用途将它记录为缺陷，进入人工修图或拒绝流程。不要默认生成的字形或品牌标识是正确的。
这份清单能证明准确或平台批准吗？
不能。它是人工评审辅助，不是自动检测器、认证、基准测试或统一通过阈值。仍需单独检查当前平台和地区要求。
用真实预览做一次检查
将一张生成候选与真实原图对照，再决定它可以怎样使用。
开始检查预览